hondenlosloopgebiedpietersberg.punt.nl
Verslag werkgroep hondenlosloopgebied 26-01
Bericht van Jacqueline en Tonnie:
 
Beste gebruikers van het hondenlosloopgebied Sint Pietersberg,

Zoals beloofd hebben wij een kort verslag voor jullie gemaakt over de vergadering werkgroep hondenlosloopgebied Sint Pietersberg 26-01-2012.

Om maar met de deur in huis te vallen, de eindconclusie is dat er van de grootte van de hap die uit het gebied wordt genomen in vierkante meters niets verandert. Alleen zal de smalle doorgang breder worden, maar dit wordt ook weer onmiddellijk aan het hondenlosloopgebied onttrokken ter compensatie. "
 
Lees hier verder ...
 

Reacties

hondenlosloopgebiedpietersberg op 29-01-2012 18:31
Het hele bericht:
 
" Beste gebruikers van het hondenlosloopgebied Sint Pietersberg,
 

Zoals beloofd hebben wij een kort verslag voor jullie gemaakt over de vergadering werkgroep hondenlosloopgebied Sint Pietersberg 26-01-2012.

Om maar met de deur in huis te vallen, de eindconclusie is dat er van de grootte van de hap die uit het gebied wordt genomen in vierkante meters niets verandert. Alleen zal de smalle doorgang breder worden, maar dit wordt ook weer onmiddellijk aan het hondenlosloopgebied onttrokken ter compensatie. Op de vraag indien de gestelde natuurwaarden op termijn niet zouden worden bereikt in deze grote lob, of deze dan weer bij het hondenlosloopgebied zou kunnen toegevoegd, werd ontkennend geantwoord. Hier vindt geen enkele vooruitgang voor de hondenbezitters plaats. Wel zal eventueel de huidige parkeerplaats worden omheind, waardoor hier een klein hondenlosloopgebiedje (wellicht voor kleine hondjes) ontstaat, evenwel gescheiden van het grote hondenlosloopgebied door een weg. Een tweede functie van dit gebied zou picknickplaats worden. Restrictie van Natuurmonumenten hierbij is dat dit gebied omgezet zou moeten worden naar natuur, indien zou blijken dat er weinig gebruik van wordt gemaakt. Compensatie door het voormalige voetbalveld erbij te betrekken werd eveneens afgewezen, omdat dit al de bestemming vervangingsbos heeft.

De voorstellen waar jullie met overweldigende meerderheid voor gekozen hebben (95%) werden door de overige leden van de vergadering meteen verworpen. Erg teleurstellend voor ons was mede het feit dat de onderhandelaars aan de tafel van de gemeente ook geen poging hebben gedaan om een deel van de lob voor de honden te behouden. Terwijl de gemeenteraad, middels het amendement dat 20 december is aangenomen, duidelijk had gegeven dat deze oplossing behoorlijk wat haken en ogen heeft. Inmiddels hebben wij deze conclusie ook naar de voorzitters van alle partijen van onze gemeenteraad gestuurd. Wij hopen  dat de gemeenteraad in lijn met de door haar uitgesproken wens, dat de oplossing op de berg gunstiger zou gaan uitpakken voor de hondenbezitters, dan ook een negatief besluit zal nemen ten aanzien van een ondertekening van een overeenkomst op grond van deze oplossing en een opdracht meegeeft aan de onderhandelaars van de gemeente om een beter voorstel uit de onderhandelingen te krijgen.

Wij moeten dus concluderen dat de eindconclusie die hierboven vermeld staat, haaks staat op de wensen van de meeste gebruikers van het hondenlosloopgebied. Dit werd door dhr. van Grootheest onderkend en hij gaf aan dat wij hier niet in een “democratisch proces” zitten. Wij kunnen ons dan ook niet vinden in deze oplossingsrichting, die eigenlijk onveranderd is gebleven.

Vriendelijke groet,

Jacqueline Braun en Tonnie van Mulken. "

hondenlosloopgebiedpietersberg op 29-01-2012 21:42
Reacties van facebook:
 
Met jullie inbreng is dus niks gedaan ... ?
 
"hij gaf aan dat wij hier niet in een “democratisch proces” zitten" ...wat hoor ik dat toch vaak de laatste tijd en niet alleen hier...pffff
 
nou was ik in de veronderstelling dat we in een democraties land woonde en niet in een politiestaat leven
 
De enige keuze die je hebt is kiezen welke mongool het voor het zeggen heeft, alles wat daarna komt heeft niets meer met democratie te maken.
 
nee, dat lijkt er wel op :S
 
amen
 
Hmm balen
 
idd panny en dan klagen dat er meer overlast van honden is en dat honden niet sociaal genoeg zijn, want zoveel hondenbetenl.............. ....... blah blah blah, waar moet je hond dan zijn behoefte en energie kwijt kunnen, tja net als hier op belfort die flutveldjes zonder hek owee als je hond over het pad naar het ander veldje loopt pznder bordje(alsof een hond dat snapt) dan heb je een boete
 
ik snap het niet hebben jullie honden die analfabeet zijn whaaaaaa dat willen de wethouders niet ze krijgen een hondeninburgeringscursus vooral die uit spanje zodat ze wten waar ze wel en niet mogen poepen whaaaaaaaa lol
 
ohhhhhhhhhhhhhh zit dat zo, mijn honden zijn zwitsers, haha die blijven neutraal en doen dus ook niet inburgeren
 
ik weet het niet zeker het woord neutral kan door de wethouder anders geintrepeteerd worden net zoals democratie niet samen is maar ikke ikke ikke
 
maar ach ik ben geen wet houder, moet ik me dan toch aan wetten houden
 
en onze wetten die zijn er ook dus dat ze maar oppassen wij hebben het wapen hihi onze honden
 
Volgens ingewijden is Gerdo gewoon een macht-politicusje, maakt hem geen moer uit voor welke partij hij nou actief is, toevallig was er een plekje voor hem bij Groen Links. Aangezien groen links met Jolanda Sapje het moeras in zakt, zal Gerdo daarna wel opduiken bij PvDA, PVV of D'66 of zo.....dat heet dat met een arrogante snelle babbel; 'voortschrijdend inzicht'......bah.....zal wel met zijn afkomst te maken hebben......
 
ohhhhhhhhh dat is partij bigamie dat is strafbaar toch            
hondenlosloopgebiedpietersberg op 30-01-2012 00:37
Ik heb begrepen dat bovenstaande inmiddels ook is meegedeeld aan alle fractievoorzitters van de gemeenteraad.
Jacqueline en Tonnie gingen bij dit oveleg aanzitten omdat de gemeenteraad dit nadrukkelijk wenste bij hun amendement van 20-12
 
Ik word steeds verdrietiger om jullie . Jullie doen zo je best . En het mag allemaal niet baten verdorie !
 
Ach, Anneke ik vind het eigenlijk héél erg jammer dat het uitvoerend orgaan van onze gemeente niet meer gehoor heeft gegeven aan de wens van de gemeenteraad. Daar gaat het voor mij mis met het democratisch proces. En verder dat de wens van de gebruikers zo'n ondergeschoven kind is. Triest... 
hondenlosloopgebiedpietersberg op 30-01-2012 10:45
Ik kan momenteel niets anders zeggen dan dat deze gang van zaken helemaal niets meer met democratie te maken heeft . En wèèr wordt niet naar de wensen van de (gewone) mens geluistert . idd triest !
 
men kan wel tactische stemmen in de volgende verkiezingen in reactie hierop
 
Door middel van stemmen lijkt het of je een beetje kunt sturen. Maar de hardnekkige ambtenaar krijg je er niet mee veranderd ..  
 
marleen op 30-01-2012 12:46
... en nu maar hopen dat de gemeenteraad er wel voor wil gaan en zich niet te kakken laat zetten door het College.
Commentaar
Jouw naam/bijnaam
Website url
E-mail
Je Punt profiel
Hou mij op de hoogte
Ik wil op de hoogte gehouden worden
Dit is een verplicht veld
Categorieën
 
* Wie runt deze weblog?
 
 
* Foto's van hondjes op de berg 
 
 
Waarom het losloopgebied moet en mag blijven zoals het nu is:
 
 
 
 
 
* Wil je laten weten wat jij speciaal en leuk en onmisbaar vindt aan het losloopgebied op de Sint Pietersberg? Mail dan je mening en/of foto. Je reactie zal hier worden geplaatst
 
 
   
 
 
 
 
* Voor info mail stichting De Gebete Hoond  info@gebetehoond.nl
 
 
* Om op een bericht [log] te kunnen reageren klik op 'reactie' links onder het bericht
 
  
 
Links
 
 
 
 
 
 
 
 

 

    

  
 
Lady ziet het niet zitten om verbannen te worden naar een klein veldje
 
Domeinregistratie en hosting via mijndomein.nl